YO ACUSO...

ART ESP / ING

SOLO QUIEN FIRMA ESTO ES RESPONSABLE

Por una de esas carambolas del destino, de esas corrientes subterráneas de información que fluyen a través de los muros de las instituciones académicas, nos ha llegado una noticia que, de confirmarse, no solo nos produciría una profunda decepción, sino que nos obligaría a tomar medidas firmes y contundentes en defensa de la integridad y la propiedad intelectual de la Appleton Private University. Se rumorea, con una persistencia que comienza a tornarse preocupante, que la venerable Universidad de Sevilla se dispone a iniciar la grabación de un documental cuyo tema central sería el supuesto "descubrimiento de Munda" en la localidad de Marchena.

Permítanme ser meridianamente claro desde el principio: el descubrimiento al que se alude, tal y como ha sido presentado y difundido en diversos medios de comunicación, no es obra de la Universidad de Sevilla. Es el fruto del arduo trabajo, la dedicación incansable y la visión pionera del Dr. David Mendoza, de este rector que suscribe, y, por ende, de la Appleton Private University. Este escrito, que nace de una profunda convicción y de un sentimiento de injusticia ante lo que percibimos como una flagrante apropiación indebida, es una responsabilidad enteramente personal de José M. Castelo-Appleton. No se trata de una cuestión de mera vanidad institucional, sino de la defensa de un principio fundamental: el respeto por la autoría y el reconocimiento del esfuerzo científico.

No es la primera vez, lamentablemente, que nuestra institución se enfrenta a situaciones en las que investigaciones propias son, cuanto menos, reinterpretadas de una manera que difumina su origen y su legítima pertenencia. Recordamos aún la controversia en torno a los hallazgos relacionados con Salpenza, una investigación que también surgió de nuestros laboratorios y de la inteligencia de nuestros investigadores, y que, con el tiempo, vio cómo su paternidad se diluía en narrativas ajenas. Ahora, la sombra de una nueva apropiación se cierne sobre el descubrimiento de Munda, un hallazgo que nos llena de orgullo y que ha sido meticulosamente documentado por nuestros equipos.

Comprendemos y valoramos profundamente la colaboración entre instituciones académicas. Creemos firmemente en la sinergia del conocimiento y en la capacidad de trabajar conjuntamente para avanzar en la comprensión del mundo que nos rodea. Estaríamos encantados de participar en proyectos de investigación conjuntos con la Universidad de Sevilla, o con cualquier otra institución, bajo un marco de respeto mutuo y reconocimiento explícito de las contribuciones de cada parte. La dirección de tales investigaciones, por supuesto, podría recaer en cualquier institución que demostrara la experiencia y la capacidad para liderar el campo específico de estudio. Sin embargo, lo que no podemos tolerar, lo que consideramos una falta grave a la ética académica y a la honestidad intelectual, es la apropiación unilateral de un descubrimiento que legítimamente nos pertenece.

Si el rumor que ha llegado a nuestros oídos se confirma, si la Universidad de Sevilla persiste en la realización de un documental que presenta como propio un descubrimiento ajeno, nos veremos en la dolorosa obligación de emprender todas las acciones legales a nuestro alcance para defender nuestros derechos y la reputación de nuestra institución. No dudaremos en recurrir a los tribunales para que se haga justicia y se reconozca la verdadera autoría del descubrimiento de Munda.

Este "Yo Acuso" no es un grito vacío ni una rabieta pasajera. Es una declaración firme de principios, una defensa apasionada de la verdad y un aviso solemne a quienes pudieran estar tentados de apropiarse del fruto del trabajo ajeno. La Appleton Private University no permanecerá impasible ante lo que consideramos una injusticia manifiesta. Estamos preparados para luchar con todas nuestras fuerzas para proteger nuestro legado intelectual y para asegurar que el reconocimiento por nuestros descubrimientos recaiga siempre sobre quienes legítimamente lo merecen.

Para comprender la magnitud de nuestra indignación y la solidez de nuestros argumentos, es necesario adentrarse en los detalles del descubrimiento de Munda, en el contexto histórico y arqueológico en el que se inscribe, y en la meticulosa labor de investigación que ha llevado a su identificación. Es fundamental, asimismo, reflexionar sobre la importancia de la propiedad intelectual en el ámbito académico y sobre las implicaciones éticas de la apropiación del trabajo ajeno.

I. El Descubrimiento de Munda: Un Hito de la Investigación de la Appleton Private University

El yacimiento arqueológico de Marchena ha sido objeto de interés académico durante décadas, pero ha sido la tenacidad, la metodología innovadora y la perspectiva interdisciplinar del equipo de investigación liderado por el Dr. David Mendoza, adscrito a la Appleton Private University, lo que ha permitido desvelar la verdadera identidad de este enclave histórico: la legendaria ciudad de Munda.

Durante años, la ubicación exacta de Munda, un asentamiento de crucial importancia en la historia de la Hispania romana, especialmente por la trascendental batalla que allí se libró entre Julio César y los pompeyanos en el año 45 a.C., había permanecido envuelta en el misterio. Diversas teorías y localizaciones propuestas no habían logrado alcanzar un consenso definitivo entre la comunidad científica. Sin embargo, la investigación exhaustiva y sistemática llevada a cabo por nuestro equipo ha aportado pruebas irrefutables que señalan a Marchena como el emplazamiento de esta ciudad perdida.

B. El Papel Crucial del Dr. David Mendoza

La visión y la perseverancia del Dr. David Mendoza han sido fundamentales para el éxito de esta investigación. Su profundo conocimiento de la historia romana, su experiencia en arqueología de campo y su capacidad para integrar diferentes líneas de evidencia han sido la fuerza motriz detrás del proyecto. Fue el Dr. Mendoza quien, basándose en una relectura crítica de las fuentes clásicas y en una intuición aguda, dirigió la atención de nuestro equipo hacia el yacimiento de Marchena, descartando otras localizaciones previamente propuestas. Su liderazgo intelectual y su dedicación incansable han sido esenciales en cada etapa del descubrimiento.

C. La Contribución de la Appleton Private University

La Appleton Private University ha proporcionado el marco institucional, los recursos logísticos y el apoyo académico necesarios para llevar a cabo esta investigación de gran envergadura. Hemos creído en el potencial del proyecto desde sus inicios y hemos facilitado el trabajo del Dr. Mendoza y su equipo, reconociendo la importancia de este descubrimiento para la historia de la región y para la arqueología romana en general. 

La inversión en tecnología de punta, la financiación de las excavaciones y los análisis, y el apoyo a la difusión de los resultados son testimonio del compromiso de nuestra universidad con la investigación de excelencia.

Los resultados preliminares de nuestra investigación han sido presentados en diversos foros académicos y publicados en revistas especializadas de reconocido prestigio, donde han sido recibidos con gran interés y han generado un debate significativo en la comunidad científica. La identificación de Marchena como la antigua Munda representa un avance trascendental en nuestro conocimiento de la historia romana en la península ibérica y abre nuevas perspectivas para futuras investigaciones.

II. La Importancia de la Propiedad Intelectual en el Ámbito Académico

En el corazón del sistema académico y científico reside un principio fundamental: el reconocimiento de la autoría y la protección de la propiedad intelectual. Las ideas, los descubrimientos, las invenciones y las creaciones intelectuales son el resultado del esfuerzo, la creatividad y la inversión de individuos e instituciones. Salvaguardar estos derechos no es solo una cuestión de justicia para los creadores, sino también un motor esencial para el progreso del conocimiento.

A. El Fundamento Ético del Reconocimiento de la Autoría

El reconocimiento de la autoría se basa en un principio ético fundamental: el respeto por el trabajo ajeno. Cuando un investigador o una institución dedica tiempo, recursos y talento a la realización de un descubrimiento, es justo y necesario que se le reconozca su contribución. La apropiación del trabajo ajeno no solo constituye una falta de ética profesional, sino que también socava la confianza y la colaboración dentro de la comunidad académica.

B. La Propiedad Intelectual como Motor de la Innovación

La protección de la propiedad intelectual, a través de mecanismos como las patentes, los derechos de autor y el reconocimiento de la autoría científica, incentiva la investigación y la innovación. Cuando los investigadores y las instituciones saben que su trabajo será reconocido y protegido, están más motivados a invertir tiempo y recursos en la búsqueda de nuevos conocimientos y soluciones. La apropiación indebida, por el contrario, desincentiva la creatividad y puede frenar el avance científico.

C. El Precedente del Caso Salpenza

Como mencioné anteriormente, la Appleton Private University ya ha experimentado en el pasado situaciones en las que la autoría de investigaciones propias se ha visto cuestionada o diluida. El caso de los hallazgos relacionados con Salpenza es un ejemplo doloroso de cómo la falta de un reconocimiento claro y explícito de la autoría puede llevar a la confusión y a la apropiación indirecta del trabajo ajeno. No deseamos que la historia se repita con el descubrimiento de Munda. Hemos aprendido de la experiencia y estamos decididos a defender con firmeza nuestros derechos en esta ocasión.

III. La Universidad de Sevilla y el Rumor del Documental: Una Potencial Apropiación Indebida

La noticia de que la Universidad de Sevilla podría estar preparando un documental sobre el "descubrimiento de Munda" en Marchena, presentándolo como propio, nos ha generado una profunda preocupación. Si bien valoramos el interés de otras instituciones por este importante hallazgo, no podemos aceptar que se ignore o se minimice la contribución fundamental de la Appleton Private University y del Dr. David Mendoza.

A. La Difusión Pública del Descubrimiento por la Appleton Private University

Desde el momento en que las evidencias comenzaron a consolidarse, la Appleton Private University ha mantenido una política de transparencia y ha difundido los resultados de la investigación sobre Munda a través de diversos canales:

• Publicaciones Científicas: Artículos detallados en revistas especializadas han presentado la metodología, los hallazgos y las conclusiones de nuestra investigación a la comunidad científica internacional.
• Presentaciones en Congresos: El Dr. David Mendoza y otros miembros del equipo han participado en numerosos congresos y simposios, compartiendo nuestros descubrimientos con colegas de todo el mundo.
• Comunicados de Prensa: Hemos emitido comunicados de prensa dirigidos a los medios de comunicación, informando sobre el avance de la investigación y la identificación de Marchena como la antigua Munda.
• Página Web Institucional: Nuestra página web ha dedicado un espacio destacado al proyecto Munda, ofreciendo información detallada, imágenes de los hallazgos y enlaces a las publicaciones relevantes.

Toda esta información está a disposición pública y demuestra claramente la autoría y la cronología de nuestro descubrimiento. Cualquier intento de presentar este hallazgo como propio por parte de otra institución no solo sería inexacto, sino que también ignoraría la extensa labor de difusión que hemos llevado a cabo.

B. Las Implicaciones Éticas de un Documental con Atribución Incorrecta

La producción de un documental por parte de la Universidad de Sevilla que no reconociera adecuadamente la autoría del descubrimiento de Munda plantearía serias cuestiones éticas. No solo se estaría faltando al respeto al trabajo del Dr. Mendoza y de la Appleton Private University, sino que también se estaría engañando al público y a la comunidad académica, presentando como propio un logro que pertenece a otra institución.

Un documental con una atribución incorrecta podría tener consecuencias negativas significativas:

• Daño a la Reputación de la Appleton Private University: Se menoscabaría el reconocimiento de nuestra labor investigadora y se confundiría al público sobre la verdadera fuente del descubrimiento.
• Desmotivación de Nuestros Investigadores: Se generaría un sentimiento de injusticia y desánimo entre nuestros equipos de investigación, afectando su motivación y su compromiso con futuros proyectos.
• Socavamiento de la Confianza en la Colaboración Académica: Se sentaría un precedente negativo para la colaboración entre instituciones, basada en el respeto mutuo y el reconocimiento de la autoría.

C. Nuestra Disposición a la Colaboración, Bajo el Respeto Mutuo

Reiteramos nuestra firme creencia en el valor de la colaboración académica. Estaríamos encantados de participar en un proyecto documental sobre el descubrimiento de Munda, siempre y cuando se reconozca de manera clara y explícita la autoría de la Appleton Private University y del Dr. David Mendoza. Podríamos aportar nuestro conocimiento experto, nuestros materiales de investigación y nuestra perspectiva única sobre el hallazgo. Sin embargo, cualquier colaboración debe basarse en el respeto mutuo, la transparencia y el reconocimiento justo de las contribuciones de cada parte.

IV. "Yo Acuso": Una Defensa de la Verdad y la Integridad Académica

Al igual que Émile Zola alzó su voz en defensa de la justicia y la verdad en el caso Dreyfus, hoy, como rector de la Appleton Private University, me veo en la obligación moral de denunciar lo que percibimos como una potencial injusticia y una amenaza a la integridad de nuestro trabajo. Este "Yo Acuso" es una declaración pública de nuestra firme resolución de defender nuestros derechos y de asegurar que el descubrimiento de Munda sea reconocido por lo que es: un logro de la investigación de la Appleton Private University, liderada por el Dr. David Mendoza.

No buscamos la confrontación, pero tampoco podemos permanecer en silencio ante lo que consideramos una apropiación indebida. Esperamos que la Universidad de Sevilla reflexione sobre las implicaciones éticas de sus acciones y que esté dispuesta a dialogar con nosotros para encontrar una solución justa y equitativa. La colaboración académica debe basarse en la honestidad intelectual y el respeto por la propiedad intelectual.

Si, a pesar de nuestros esfuerzos por resolver esta situación de manera amistosa, la Universidad de Sevilla persiste en su proyecto documental sin reconocer nuestra autoría, no dudaremos en emprender todas las acciones legales necesarias para proteger nuestros derechos. Estamos preparados para defender nuestro legado intelectual ante los tribunales y para asegurar que la verdad prevalezca.

Este "Yo Acuso" es, en última instancia, una defensa de los principios fundamentales que sustentan la investigación académica: la honestidad, la integridad y el respeto por el trabajo ajeno. Es un llamado a la comunidad científica a estar vigilante contra cualquier intento de apropiación indebida y a defender la importancia del reconocimiento de la autoría como motor del progreso del conocimiento.

La Appleton Private University seguirá adelante con su labor de investigación, fiel a su compromiso con la excelencia académica y la búsqueda de la verdad. El descubrimiento de Munda es un testimonio de nuestra dedicación y de la capacidad de nuestros investigadores. No permitiremos que este logro sea empañado por la falta de reconocimiento. Estamos preparados para luchar por lo que legítimamente nos pertenece.

Dr. Jose M. Castelo-Appleton

Rector de la Appleton Private University

-------------

J'ACCUSE

By one of those quirks of fate, one of those subterranean currents of information that flow through the walls of academic institutions, news has reached us that, if confirmed, would not only cause us profound disappointment but would also compel us to take firm and forceful measures in defense of the integrity and intellectual property of Appleton Private University. Rumor has it, with a persistence that is beginning to become concerning, that the venerable University of Seville intends to begin recording a documentary whose central theme would be the supposed "discovery of Munda" in the town of Marchena.

Allow me to be unequivocally clear from the outset: the discovery to which reference is made, as it has been presented and disseminated in various media outlets, is not the work of the University of Seville. It is the fruit of the arduous labor, the tireless dedication, and the pioneering vision of Dr. David Mendoza, of this rector who subscribes, and, therefore, of Appleton Private University. This writing, born of a deep conviction and a feeling of injustice in the face of what we perceive as a blatant misappropriation, is an entirely personal responsibility of José M. Castelo-Appleton. This is not a matter of mere institutional vanity, but of the defense of a fundamental principle: respect for authorship and recognition of scientific effort.

It is not the first time, unfortunately, that our institution has faced situations in which our own research is, to say the least, reinterpreted in a way that blurs its origin and its legitimate ownership. We still recall the controversy surrounding the findings related to Salpenza, an investigation that also arose from our laboratories and the intelligence of our researchers, and which, over time, saw its paternity diluted in narratives belonging to others. Now, the shadow of a new appropriation looms over the discovery of Munda, a finding that fills us with pride and that has been meticulously documented by our teams.

We deeply understand and value collaboration between academic institutions. We firmly believe in the synergy of knowledge and the capacity to work together to advance the understanding of the world around us. We would be delighted to participate in joint research projects with the University of Seville, or with any other institution, under a framework of mutual respect and explicit recognition of each party's contributions. The direction of such research, of course, could fall to any institution that demonstrates the experience and capacity to lead the specific field of study. However, what we cannot tolerate, what we consider a serious breach of academic ethics and intellectual honesty, is the unilateral appropriation of a discovery that legitimately belongs to us.

If the rumor that has reached our ears is confirmed, if the University of Seville persists in making a documentary that presents as its own a discovery belonging to others, we will find ourselves in the painful obligation to undertake all legal actions at our disposal to defend our rights and the reputation of our institution. We will not hesitate to resort to the courts so that justice is done and the true authorship of the discovery of Munda is recognized.

This "J'Accuse" is not an empty cry or a passing fit of anger. It is a firm declaration of principles, a passionate defense of the truth, and a solemn warning to those who might be tempted to appropriate the fruit of the labor of others. Appleton Private University will not remain impassive in the face of what we consider a manifest injustice. We are prepared to fight with all our strength to protect our intellectual legacy and to ensure that recognition for our discoveries always falls upon those who legitimately deserve it.

To understand the magnitude of our indignation and the solidity of our arguments, it is necessary to delve into the details of the discovery of Munda, into the historical and archaeological context in which it is inscribed, and into the meticulous research work that has led to its identification. It is also essential to reflect on the importance of intellectual property in the academic field and on the ethical implications of appropriating the work of others.

I. The Discovery of Munda: A Milestone in the Research of Appleton Private University

The archaeological site of Marchena has been the object of academic interest for decades, but it has been the tenacity, the innovative methodology, and the interdisciplinary perspective of the research team led by Dr. David Mendoza, attached to Appleton Private University, that has made it possible to unveil the true identity of this historical enclave: the legendary city of Munda.

For years, the exact location of Munda, a settlement of crucial importance in the history of Roman Hispania, especially due to the momentous battle fought there between Julius Caesar and the Pompeians in 45 BC, had remained shrouded in mystery. Various theories and proposed locations had failed to reach a definitive consensus among the scientific community. However, the exhaustive and systematic research carried out by our team has provided irrefutable evidence pointing to Marchena as the site of this lost city.

B. The Crucial Role of Dr. David Mendoza

The vision and perseverance of Dr. David Mendoza have been fundamental to the success of this research. His profound knowledge of Roman history, his experience in field archaeology, and his ability to integrate different lines of evidence have been the driving force behind the project. It was Dr. Mendoza who, based on a critical re-reading of classical sources and a keen intuition, directed our team's attention to the Marchena site, discarding other previously proposed locations. His intellectual leadership and tireless dedication have been essential at every stage of the discovery.

C. The Contribution of Appleton Private University

Appleton Private University has provided the institutional framework, the logistical resources, and the academic support necessary to carry out this large-scale research. We have believed in the potential of the project from its inception and have facilitated the work of Dr. Mendoza and his team, recognizing the importance of this discovery for the history of the region and for Roman archaeology in general. The investment in cutting-edge technology, the funding of excavations and analyses, and the support for the dissemination of results are testament to our university's commitment to research excellence.

The preliminary results of our research have been presented in various academic forums and published in prestigious specialized journals, where they have been received with great interest and have generated significant debate in the scientific community. The identification of Marchena as the ancient Munda represents a transcendental advance in our knowledge of Roman history in the Iberian Peninsula and opens new perspectives for future research.

II. The Importance of Intellectual Property in the Academic Sphere

At the heart of the academic and scientific system lies a fundamental principle: the recognition of authorship and the protection of intellectual property. Ideas, discoveries, inventions, and intellectual creations are the result of the effort, creativity, and investment of individuals and institutions. Safeguarding these rights is not only a matter of justice for the creators but also an essential engine for the progress of knowledge.

A. The Ethical Foundation of the Recognition of Authorship

The recognition of authorship is based on a fundamental ethical principle: respect for the work of others. When a researcher or an institution dedicates time, resources, and talent to making a discovery, it is fair and necessary that their contribution be recognized. The appropriation of the work of others not only constitutes a lack of professional ethics but also undermines trust and collaboration within the academic community.

B. Intellectual Property as an Engine of Innovation

The protection of intellectual property, through mechanisms such as patents, copyrights, and the recognition of scientific authorship, incentivizes research and innovation. When researchers and institutions know that their work will be recognized and protected, they are more motivated to invest time and resources in the pursuit of new knowledge and solutions. Misappropriation, on the contrary, discourages creativity and can hinder scientific advancement.

C. The Precedent of the Salpenza Case

As I mentioned earlier, Appleton Private University has already experienced situations in the past in which the authorship of its own research has been questioned or diluted. The case of the findings related to Salpenza is a painful example of how the lack of clear and explicit recognition of authorship can lead to confusion and indirect appropriation of the work of others. We do not wish history to repeat itself with the discovery of Munda. We have learned from experience and are determined to firmly defend our rights on this occasion.

III. The University of Seville and the Rumor of the Documentary: A Potential Misappropriation

The news that the University of Seville might be preparing a documentary about the "discovery of Munda" in Marchena, presenting it as its own, has generated deep concern for us. While we value the interest of other institutions in this important finding, we cannot accept that the fundamental contribution of Appleton Private University and Dr. David Mendoza is ignored or minimized.

A. The Public Dissemination of the Discovery by Appleton Private University

From the moment the evidence began to solidify, Appleton Private University has maintained a policy of transparency and has disseminated the results of the Munda research through various channels:

• Scientific Publications: Detailed articles in specialized journals have presented the methodology, findings, and conclusions of our research to the international scientific community.
• Presentations at Congresses: Dr. David Mendoza and other members of the team have participated in numerous congresses and symposia, sharing our discoveries with colleagues from around the world.
• Press Releases: We have issued press releases directed at the media, reporting on the progress of the research and the identification of Marchena as the ancient Munda.
• Institutional Website: Our website has dedicated a prominent space to the Munda project, offering detailed information, images of the findings, and links to relevant publications.

All this information is publicly available and clearly demonstrates the authorship and chronology of our discovery. Any attempt to present this finding as its own by another institution would not only be inaccurate but would also ignore the extensive dissemination work we have carried out.

B. The Ethical Implications of a Documentary with Incorrect Attribution

The production of a documentary by the University of Seville that does not adequately recognize the authorship of the discovery of Munda would raise serious ethical questions. Not only would it be disrespectful to the work of Dr. Mendoza and Appleton Private University, but it would also be misleading the public and the academic community, presenting as its own an achievement that belongs to another institution.

A documentary with incorrect attribution could have significant negative consequences:

• Damage to the Reputation of Appleton Private University: The recognition of our research work would be diminished, and the public would be confused about the true source of the discovery.
• Demotivation of Our Researchers: A feeling of injustice and discouragement would be generated among our research teams, affecting their motivation and commitment to future projects.
• Undermining Trust in Academic Collaboration: A negative precedent would be set for collaboration between institutions, based on mutual respect and recognition of authorship.

C. Our Willingness to Collaborate, Under Mutual Respect

We reiterate our firm belief in the value of academic collaboration. We would be delighted to participate in a documentary project about the discovery of Munda, provided that the authorship of Appleton Private University and Dr. David Mendoza is clearly and explicitly recognized. We could contribute our expert knowledge, our research materials, and our unique perspective on the finding. However, any collaboration must be based on mutual respect, transparency, and fair recognition of each party's contributions.

IV. "J'Accuse": A Defense of Truth and Academic Integrity

Just as Émile Zola raised his voice in defense of justice and truth in the Dreyfus affair, today, as rector of Appleton Private University, I feel morally obligated to denounce what we perceive as a potential injustice and a threat to the integrity of our work. This "J'Accuse" is a public declaration of our firm resolve to defend our rights and to ensure that the discovery of Munda is recognized for what it is: an achievement of the research of Appleton Private University, led by Dr. David Mendoza.

We do not seek confrontation, but neither can we remain silent in the face of what we consider a misappropriation. We hope that the University of Seville will reflect on the ethical implications of its actions and that it will be willing to engage in dialogue with us to find a just and equitable solution. Academic collaboration must be based on intellectual honesty and respect for intellectual property.

If, despite our efforts to resolve this situation amicably, the University of Seville persists in its documentary project without recognizing our authorship, we will not hesitate to take all necessary legal actions to protect our rights. We are prepared to defend our intellectual legacy in court and to ensure that the truth prevails.

This "J'Accuse" is, ultimately, a defense of the fundamental principles that underpin academic research: honesty, integrity, and respect for the work of others. It is a call to the scientific community to be vigilant against any attempt at misappropriation and to defend the importance of recognizing authorship as an engine for the progress of knowledge.

Appleton Private University will continue its research work, faithful to its commitment to academic excellence and the pursuit of truth. The discovery of Munda is a testament to our dedication and the capacity of our researchers. We will not allow this achievement to be tarnished by a lack of recognition. We are prepared to fight for what legitimately belongs to us.

Dr. Jose M. Castelo-Appleton

Rector of Appleton Private University