LIBRO Godoy-Puigmoltó LA HERENCIA SECRETA
ART ESP / ING
La Hipótesis de un Linaje Oculto en la Monarquía Española
Como investigador y autor, me he sumergido en un exhaustivo análisis de las genealogías que han configurado la historia de la monarquía española. A lo largo de este proceso, he descubierto una serie de incongruencias y confesiones que sugieren una línea de sucesión radicalmente diferente a la que conocemos. Mi propósito, al presentar este libro, no es otro que el de ofrecer una perspectiva alternativa, basada en la reinterpretación de fuentes históricas y testimonios clave que desafían la legitimidad de la dinastía Borbón en España. La hipótesis que planteo se articula en dos puntos cruciales que, de ser ciertos, reescribirían la historia de la Corona.
1. La Ruptura del Linaje Borbón: Fernando VII y el Secreto de Godoy
La narrativa histórica oficial presenta a Fernando VII como un legítimo descendiente de Carlos IV y la reina María Luisa de Parma. Sin embargo, mi investigación ha desenterrado un testimonio que pone en duda este pilar de la historia. Se trata de la supuesta confesión de la reina María Luisa a su confesor, un hecho que, de ser verídico, supondría una ruptura fundamental en la línea de sucesión. El confesor, según la documentación examinada, realizó una declaración jurada en la que afirmaba que la reina le había revelado que ninguno de sus hijos había sido procreado por Carlos IV. El testimonio es particularmente revelador al señalar a Manuel Godoy como el verdadero padre de Fernando VII, "el Felón".
Este hecho, si bien ha sido silenciado por la historiografía tradicional, tiene implicaciones trascendentales. Si Fernando VII, el monarca que restauró el absolutismo y traicionó a los liberales, no era un Borbón de sangre, toda su descendencia, y por ende la de la actual casa real, carecería de legitimidad dinástica. Su reinado, caracterizado por la represión y el engaño, adquiere una nueva dimensión a la luz de esta revelación, sugiriendo que su "felonía" no solo era política, sino también de origen.
2. El Segundo Vuelco Genealógico: Isabel II y el Origen de Alfonso XII
El patrón de un linaje no-Borbón en el trono parece repetirse con la reina Isabel II. Aunque oficialmente se atribuye la paternidad de Alfonso XII a su esposo, el rey consorte Francisco de Asís, la historia cuenta con otra versión. Se ha especulado ampliamente sobre la homosexualidad de Francisco de Asís, e incluso la propia reina Isabel II, en una anécdota ampliamente citada, bromeó sobre su marido diciendo que la noche de bodas "tenía más encajes que ella".
Sin embargo, el punto central de mi argumento reside en la confesión que la propia Isabel II habría hecho por escrito al general Espartero, en la que supuestamente admitió que Alfonso XII era en realidad hijo de su amante, Enrique Puigmoltó y Mayans. Este testimonio, de ser cierto, no solo confirmaría la ruptura del linaje Borbón en el trono, sino que también establecería una nueva línea, la de los "Godoy-Puigmoltó", que se habría perpetuado hasta nuestros días.
La Visión de Franco y el Destino Robado de la Corona
El general Francisco Franco, un hombre que estudió la historia de España con gran minuciosidad, habría tenido conocimiento de estos secretos. Su decisión de restaurar la monarquía en la figura de Juan Carlos, en lugar de los herederos directos de la rama legítima, como el infante D. Jaime o D. Juan, conde de Barcelona, no sería un acto caprichoso, sino una decisión calculada para instaurar una nueva dinastía, una libre de las anomalías del pasado.
La peculiaridad del título que Franco otorgó a Juan Carlos, Príncipe de España a título de Rey, en lugar del tradicional Príncipe de Asturias, debe ser interpretada como un intento de legitimar este nuevo linaje y separarlo del árbol genealógico anterior. Franco, en su visión, buscaba un monarca que garantizara la continuidad de su régimen. Por ello, exigió a Juan Carlos que jurara lealtad a los principios del Movimiento.
El hecho de que Juan Carlos incumpliera su juramento inmediatamente después de la muerte de Franco lo sitúa, desde mi perspectiva, como un perjuro desde el mismo inicio de su reinado.
La transición democrática, lejos de ser un acto de "generosidad", debe examinarse como un acto de conveniencia para consolidar una monarquía sin verdadera legitimidad. La muerte de Carrero Blanco, un "cancerbero" del régimen, a manos de ETA (aunque se ha especulado que no fue el grupo armado), y el nombramiento de un civil, Arias Navarro, en lugar de un militar, son factores que, según mi análisis, facilitaron la maniobra de Juan Carlos para consolidar su poder.
Un Debate sobre el Futuro de España
Este libro es una llamada a la reflexión. Un monarca, como símbolo de unidad nacional, debe tener una base de legitimidad incuestionable. La existencia de estas incógnitas genealógicas, sumadas a los actos de perjurio, debilita la posición de la actual dinastía.
Desde una perspectiva personal y académica, considero que un modelo de Estado federal podría ofrecer una solución más equitativa y sostenible a las tensiones territoriales de España. La propuesta se fundamenta en la premisa de que la actual estructura autonómica, si bien ha descentralizado el poder, no ha logrado satisfacer las aspiraciones de autogobierno de todas las comunidades, especialmente aquellas con una identidad nacional y cultural distintiva como Cataluña.
Un Estado federal, a diferencia del modelo actual, otorgaría a las comunidades autónomas la capacidad de ejercer la autodeterminación, entendida no como un derecho inmediato a la secesión, sino como la facultad de decidir sobre su propio futuro político y social dentro de un marco de respeto y cooperación mutua. Este modelo permitiría que cada comunidad, en función de sus particularidades históricas y culturales, diseñe su propio camino sin romper lazos con el resto de España.
El Camino de Cataluña: Socialdemocracia e Inclusión
Dentro de este marco federal, la región de Cataluña podría encontrar su camino ideal a través de un modelo de socialdemocracia. Este enfoque político, caracterizado por su equilibrio entre la libertad individual y la igualdad social, podría ser la clave para resolver el conflicto interno que vive la sociedad catalana. Una socialdemocracia catalana se centraría en el desarrollo de políticas públicas que beneficien a todos los ciudadanos, independientemente de su origen o lengua.
Este modelo, además, fomentaría un gobierno que respete a todos los ciudadanos y no excluya a nadie. La historia y la riqueza cultural de Cataluña, que se nutre tanto de su tradición como de las aportaciones de la inmigración interior y exterior, exigen un modelo político que abrace la diversidad. Un gobierno socialdemócrata en Cataluña buscaría fortalecer el estado del bienestar, garantizar la igualdad de oportunidades y promover el diálogo como herramienta fundamental para la convivencia.
Al reconocer y respetar la diversidad de sus partes, el Estado podría transformarse en una unión más sólida y democrática, capaz de afrontar los desafíos del siglo XXI. .
Si se confirmara y se reconociera legalmente a nivel internacional que Juan Carlos I tuvo un hijo extramatrimonial, el impacto sobre la legitimidad de Felipe VI y la princesa Leonor sería, desde una perspectiva puramente dinástica, nulo. La razón es que, según el derecho sucesorio de la Casa de Borbón y el Artículo 57 de la Constitución Española, la línea de sucesión es patrilineal y se basa en la primogenitura. Los hijos nacidos fuera del matrimonio, incluso si son reconocidos, no tienen derechos dinásticos al trono español. Por lo tanto, un hijo extramatrimonial de Juan Carlos I no tendría ningún derecho. La legitimidad del reinado de Felipe VI y la sucesión de Leonor están blindadas por la Constitución.
Tendencias y Normas Internacionales
A lo largo de las últimas décadas, la legislación internacional ha promovido la igualdad de derechos para todos los niños, independientemente de si nacieron dentro o fuera del matrimonio. Sin embargo, las normas de sucesión dinástica siguen siendo un asunto aparte. En la mayoría de las monarquías constitucionales, las leyes de sucesión a la Corona, como el ya mencionado Artículo 57 de la Constitución Española, siguen priorizando la primogenitura y excluyendo a los hijos nacidos fuera del matrimonio.
El Factor Adicional: Más Leña al Fuego
A pesar de que no habría un impacto legal en la sucesión, un reconocimiento de paternidad extramatrimonial de Juan Carlos I causaría un gran revuelo mediático y dañaría la imagen de la monarquía. Los medios de comunicación y la opinión pública cuestionarían el comportamiento del exmonarca, que ya se encuentra bajo la sombra de varios escándalos.
Sin embargo, el impacto sería mucho mayor y más desestabilizador si, además de la revelación del hijo extramatrimonial de Juan Carlos, salieran a la luz ciertos comportamientos, actitudes o acontecimientos del actual matrimonio real. Si se descubrieran actos o situaciones que dañaran la credibilidad o la imagen de Felipe VI o la reina Letizia, la monarquía se enfrentaría a una tormenta sin precedentes.
La estabilidad de la Corona en la actualidad se basa, en gran medida, en la imagen de rectitud y modernidad de Felipe VI y su familia. Si esa imagen se ve comprometida por escándalos personales, la opinión pública, ya dividida, perderá la confianza en la institución. La monarquía, en ese escenario, se tambalearía.
Mi objetivo con este libro es abrir un debate académico y social, ofreciendo una nueva perspectiva para entender la historia contemporánea de España y las fuerzas que la han moldeado. El libro también investiga la genealogía de la actual dinastía, conocida por su nombre catalán "Monte del Carnero", sugiriendo conexiones extralegales que podrían haber influido en el curso de los acontecimientos actuales, y que afectan a todos los españoles.
---------------------------
This document is an exhaustive analysis of the genealogies that have shaped the history of the Spanish monarchy. The author, an investigator, and writer, claims to have found inconsistencies and confessions that suggest a different line of succession from the one we know. The author's purpose is to offer an alternative perspective, based on a reinterpretation of historical sources and key testimonies that challenge the legitimacy of the Bourbon dynasty in Spain. The author presents two crucial points that, if true, would rewrite the history of the Spanish Crown. The official historical narrative presents Ferdinand VII as a legitimate descendant of Carlos IV and Queen María Luisa of Parma. However, the author's research claims to have unearthed a testimony that questions this pillar of history. It's about a supposed confession made by Queen María Luisa to her confessor, which, if true, would mean a fundamental break in the line of succession. According to the author's examined documentation, the confessor made a sworn statement affirming that the queen had revealed to him that none of her children had been fathered by Carlos IV. The testimony specifically names Manuel Godoy as the true father of Ferdinand VII, "the Felon." This fact, though silenced by traditional historiography, has momentous implications. If Ferdinand VII, the monarch who restored absolutism and betrayed the liberals, was not a true Bourbon, all his descendants, and therefore the current royal family, would lack dynastic legitimacy. His reign, characterized by repression and deception, takes on a new dimension in light of this revelation, suggesting that his "felony" was not only political but also a matter of origin. The pattern of a non-Bourbon lineage on the throne seems to repeat itself with Queen Isabella II. Although Alfonso XII's paternity is officially attributed to her husband, the king consort Francisco de Asís, history offers another version. There have been widespread speculations about Francisco de Asís's homosexuality, and Queen Isabella II herself, in a widely cited anecdote, joked about her husband, saying he "had more lace than she did" on their wedding night. However, the central point of the author's argument lies in a supposed written confession by Isabella II to General Espartero, in which she allegedly admitted that Alfonso XII was actually the son of her lover, Enrique Puigmoltó y Mayans. If true, this testimony would not only confirm the break in the Bourbon lineage on the throne but also establish a new line, that of the "Godoy-Puigmoltó," which would have been perpetuated to the present day. General Francisco Franco, a man who studied Spanish history with great meticulousness, would have been aware of these secrets. His decision to restore the monarchy in the person of Juan Carlos, rather than the direct heirs of the legitimate branch, such as Infante D. Jaime or D. Juan, Count of Barcelona, would not have been a capricious act but a calculated decision to establish a new dynasty, one free from the anomalies of the past. The peculiarity of the title Franco granted to Juan Carlos, "Prince of Spain as King-designate," instead of the traditional "Prince of Asturias," should be interpreted as an attempt to legitimize this new lineage and separate it from the previous genealogical tree. Franco, in his vision, sought a monarch who would guarantee the continuity of his regime. Therefore, he demanded that Juan Carlos swear loyalty to the principles of the Movement. The fact that Juan Carlos broke his oath immediately after Franco's death places him, from the author's perspective, as a perjurer from the very beginning of his reign. The democratic transition, far from being an act of "generosity," should be examined as an act of convenience to consolidate a monarchy without true legitimacy. The death of Carrero Blanco, a "cerberus" of the regime, at the hands of ETA (although there has been speculation that it was not the armed group), and the appointment of a civilian, Arias Navarro, instead of a military man, are factors that, according to the author's analysis, facilitated Juan Carlos's maneuver to consolidate his power. This book is a call for reflection. A monarch, as a symbol of national unity, must have an unquestionable basis of legitimacy. The existence of these genealogical uncertainties, added to the acts of perjury, weakens the position of the current dynasty. From a personal and academic perspective, the author considers that a federal state model could offer a more equitable and sustainable solution to Spain's territorial tensions. The proposal is based on the premise that the current autonomous structure, while having decentralized power, has not managed to satisfy the aspirations of self-government of all communities, especially those with a distinctive national and cultural identity like Catalonia. A federal state, unlike the current model, would grant autonomous communities the ability to exercise self-determination, understood not as an immediate right to secession but as the power to decide on their own political and social future within a framework of mutual respect and cooperation. This model would allow each community, based on its historical and cultural particularities, to design its own path without breaking ties with the rest of Spain. Within this federal framework, the region of Catalonia could find its ideal path through a model of social democracy. This political approach, characterized by its balance between individual liberty and social equality, could be the key to resolving the internal conflict within Catalan society. A Catalan social democracy would focus on developing public policies that benefit all citizens, regardless of their origin or language. This model would also foster a government that respects all citizens and excludes no one. Catalonia's history and cultural richness, which is nourished by both its tradition and the contributions of internal and external immigration, require a political model that embraces diversity. A social democratic government in Catalonia would seek to strengthen the welfare state, ensure equal opportunities, and promote dialogue as a fundamental tool for coexistence. By recognizing and respecting the diversity of its parts, the state could transform into a more solid and democratic union, capable of facing the challenges of the 21st century. If it were to be legally confirmed and internationally recognized that Juan Carlos I had an extramarital son, the impact on the legitimacy of Felipe VI and Princess Leonor would be, from a purely dynastic perspective, null. The reason is that, according to the succession law of the House of Bourbon and Article 57 of the Spanish Constitution, the line of succession is patrilineal and based on primogeniture. Children born out of wedlock, even if recognized, have no dynastic rights to the Spanish throne. Therefore, an extramarital son of Juan Carlos I would have no rights whatsoever. The legitimacy of Felipe VI's reign and Leonor's succession are protected by the Constitution. Although there would be no legal impact on the succession, a recognition of Juan Carlos I's extramarital paternity would cause a great media uproar and damage the monarchy's image. The media and public opinion would question the former monarch's behavior, who is already under the shadow of several scandals. However, the impact would be much greater and more destabilizing if, in addition to the revelation of Juan Carlos's extramarital son, certain behaviors, attitudes, or events of the current royal marriage were to come to light. If acts or situations were discovered that damaged the credibility or image of Felipe VI or Queen Letizia, the monarchy would face an unprecedented storm. The stability of the Crown today is largely based on the image of rectitude and modernity of Felipe VI and his family. If that image is compromised by personal scandals, the public, already divided, will lose confidence in the institution. In that scenario, the monarchy would totter. The author's goal with this book is to open an academic and social debate, offering a new perspective to understand the contemporary history of Spain and the forces that have shaped it. The book also investigates the genealogy of the current dynasty, known by its Catalan name "Monte del Carnero" ("Mount of the Ram"), suggesting extralegal connections that could have influenced the course of current events and that affect all Spaniards.The Breakdown of the Bourbon Lineage: Ferdinand VII and Godoy's Secret
The Second Genealogical Twist: Isabella II and the Origin of Alfonso XII
Franco's Vision and the Stolen Destiny of the Crown
A Debate on the Future of Spain
Catalonia's Path: Social Democracy and Inclusion
International Trends and Norms
Over the last few decades, international legislation has promoted equal rights for all children, regardless of whether they were born within or outside of marriage. However, the rules of dynastic succession remain a separate matter. In most constitutional monarchies, the laws of succession to the Crown, such as the aforementioned Article 57 of the Spanish Constitution, still prioritize primogeniture and exclude children born out of wedlock.
The Additional Factor: More Fuel to the Fire
