ART ESP / ING
Me he acostumbrado a ver mi correo inundado de invitaciones a conferencias. Nigeria. Nueva York. Helsinki. Mis ojos se deslizan sobre estos nombres exóticos mientras, en un rincón de mi mente, se asoma la perenne paradoja que tan bien describió el proverbio bíblico: nadie es profeta en su tierra. O, en mi caso, en la que me vio crecer y me acogió con la misma ambivalencia con la que uno saluda a un familiar lejano.
En España, la dinámica es, por decir algo, fascinante. El reconocimiento internacional a menudo se percibe con una mezcla de curiosidad, escepticismo y, en algunos casos, una envidia tan palpable que casi se podría vender por gramos.
Es un terreno fértil para el nacimiento de la crítica utilitarista: un tipo de juicio que no busca un diálogo constructivo, sino un beneficio personal, ya sea para robar un poco de protagonismo o para justificar la propia mediocridad, osacar dinero a algún pobre diablo. Es la versión patria y españolísima, del “¡pues a mí no me parece para tanto!”.
De favores y falacias: un estudio de caso antropológico
Quizás el capítulo más interesante de esta tesis doctoral sobre la sociología del éxito es el de los favores. He sido testigo de cómo, en la mañana, alguien te pide ayuda para un un contacto crucial, y al año, una vez ha conseguido las dádivas se inventa una falacia elaborada, afirmando que no ha sucedido. "Ese, en realidad, es un fraude", murmuran. "la prensa habló de él", dijo una vez cierto alcalde, de cuyo nombre, no quiero acordarme, pero que ganó las elecciones, estando en busca y captura, por la POLICÍA ESPAÑOLA. No hay nada más humano que la invención de mentiras para tapar la incomodidad de un rechazo.
La resiliencia como arte marcial
En un principio, estas situaciones me resultaban tan desconcertantes como si un pato intentara jugar al ajedrez. Pero con el tiempo, he desarrollado un tipo de inmunidad intelectual. Me he dado cuenta de que el reconocimiento internacional es el antídoto perfecto. Es como si el aplauso de un auditorio en Chicago fuera un escudo contra la mezquindad local. Es un recordatorio de que mi trabajo tiene valor más allá de las fronteras de la envidia.
Por lo tanto, hoy quiero expresar mi más sincero agradecimiento a todas las organizaciones y conferencias que me han invitado a compartir mis ideas. Gracias por no juzgar mis logros por el color de mi pasaporte, ni por los favores que no concedo. En un mundo donde la validación puede ser tan efímera, vuestra confianza ha sido un ancla.
Y a los críticos, a los que piden favores y luego inventan falacias, también les doy las gracias. Habéis sido, sin quererlo, los más grandes motivadores. Vuestra amargura me ha impulsado a buscar horizontes más amplios.
Así que, mientras seguís discutiendo si mi trabajo es digno, yo estaré en algún lugar del mundo, probablemente con una copa de champán, dando una charla sobre cómo la envidia es, en realidad, un motor para el progreso. Y esa, sin duda, es una tesis que vale la pena defender.
------------
I've grown used to seeing my inbox flooded with conference invitations. Nigeria. New York. Helsinki. My eyes glide over these exotic names while, in a corner of my mind, the perennial paradox so well described by the biblical proverb peeks out: no one is a prophet in their own land. Or, in my case, in the one where I grew up and which welcomed me with the same ambivalence with which one greets a distant relative.
In Spain, the dynamic is, to say the least, fascinating. International recognition is often met with a mix of curiosity, skepticism, and, in some cases, an envy so palpable you could almost sell it by the gram. It's fertile ground for the birth of utilitarian criticism: a type of judgment that doesn't seek constructive dialogue but rather personal gain, whether to steal a bit of the limelight, to justify one's own mediocrity, or to get money out of some poor soul. It's the very Spanish, homegrown version of, "Well, I don't see what the big deal is!"
Perhaps the most interesting chapter of this doctoral thesis on the sociology of success is that of favors. I've witnessed how, in the morning, someone asks you for help with a crucial contact, and a year later, once they've gotten the favors, they invent an elaborate fallacy, claiming it never happened. "He's actually a fraud," they whisper. "The press talked about him," a certain mayor once said, whose name I don't wish to recall, but who won the elections while being sought by the SPANISH POLICE. There is nothing more human than inventing lies to hide the discomfort of rejection.
At first, these situations were as baffling to me as a duck trying to play chess. But over time, I've developed a kind of intellectual immunity. I've realized that international recognition is the perfect antidote. It's as if the applause of an audience in Chicago is a shield against local pettiness. It's a reminder that my work has value beyond the borders of envy.
Therefore, today I want to express my most sincere gratitude to all the organizations and conferences that have invited me to share my ideas. Thank you for not judging my achievements by the color of my passport, nor by the favors I don't grant. In a world where validation can be so fleeting, your trust has been an anchor.
And to the critics, to those who ask for favors and then invent fallacies, I also thank you. Unknowingly, you have been the greatest motivators. Your bitterness has pushed me to seek broader horizons. So, while you continue to debate whether my work is worthy, I'll be somewhere in the world, probably with a glass of champagne, giving a talk about how envy is, in reality, a driver for progress. And that, without a doubt, is a thesis worth defending.